![]() | Получайте судебные уведомления на Госуслугах | ![]() |
| Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта. | ||
| Наглядная инструкция для мобильного приложения и версии для браузера. | ||
| Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек Госпочты. |
| Суд защитил права покупателя: неустойка более 7 млн руб. за некачественный товар | версия для печати |
Суд защитил права покупателя: неустойка более 7 млн руб. за некачественный товар
Заводским районным судом г. Новокузнецка рассмотрено гражданское дело по иску КРОО по ЗПП «Федерация права» в защиту интересов Г. к ООО «СВ-Авто» о защите прав потребителей. Согласно иску, 09.02.2024 Г. приобрел у ответчика новый автомобиль Cherry Tiggo 8 Pro, 2023 года выпуска, с гарантийным сроком 5 лет. В течение полугода с момента приобретения автомобиля в нем выявились недостатки производственного характера (при движении автомобиль тянет вправо, что делает эксплуатацию автомобиля небезопасной). Потребитель неоднократно обращался к продавцу с требованием о безвозмездном устранении данного недостатка, продавец проводил регулировку развала-схождения, что не устранило недостатки. Истец просил обязать ООО «СВ-Авто» безвозмездно устранить недостатки автомобиля, а также взыскать неустойку, моральный вред и штраф. Представитель ответчика исковые требования не признал, в обоснование возражений указал, что истец эксплуатировал автомобиль без датчиков давления воздуха в колесах; с установкой неоригинальных запасных частей (колес и колесных дисков). В ходе рассмотрения дела суд установил, что недостатки в указанном автомобиле выявлены истцом через непродолжительное время после приобретения, наличие в автомобиле технических неисправностей подтверждается заключением судебной экспертизы. Принимая во внимание отсутствие следов нарушений правил эксплуатации на автомобиле, суд пришел к выводу, что продавец ООО «СВ-Авто» отвечает за недостатки товара. Рассмотрев доводы сторон и представленные доказательства, суд удовлетворил требования истца об устранении недостатков автомобиля и взыскал с ответчика неустойку в размере 7002800 руб., а далее за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по устранению недостатка в автомобиле. Кроме того, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. и штраф в установленном законом размере.
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу. |
|