Приговор за молчание: кража золотых украшений у подруги

Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области рассмотрено уголовное дело в отношении гр. Б., обвиняемой в краже с причинением значительного ущерба гражданину (п.В ч.2 ст.158 УК РФ).

Судом установлено, что 11.08.2026 подсудимая Б. с супругом и соседями (в т.ч. потерпевшей Л.) отдыхали на берегу реки Томь, где купались, распивали спиртное. После возвращения домой Л. обнаружила пропажу принадлежащих ей золотых украшений: цепочки «Бисмарк» стоимостью 66000 руб., и кулона стоимостью 4000 руб., на общую сумму 70000 руб., что с учетом имущественного положения потерпевшей признано судом значительным ущербом гражданину.

Далее по делу установлено, что Б. вернулась на место отдыха и нашла утраченные вещи, однако умолчала об этом, не сообщила о находке потерпевшей, скрыла факт обнаружения чужого имущества. Впоследствии Б. сдала цепь и кулон в ломбард, предъявив свой паспорт, и получила за них денежные средства в размере 66000 руб.

Суд квалифицировал действия подсудимой как тайное хищение чужого имущества (кража), поскольку, установив принадлежность вещей, подсудимая обратила их в свою пользу вопреки воле собственника.

В судебном заседании Б. вину признала в полном объеме, полностью возместила потерпевшей материальный ущерб. Потерпевшая Л. не настаивала на назначении подсудимой строгого наказания.

При назначении наказания суд учел ряд смягчающих обстоятельств: признание вины, добровольное возмещение ущерба, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и назначил Б. наказание в виде штрафа в размере 60000 руб. в доход государства, с рассрочкой.

На момент публикации приговор не вступил в законную силу