Arms
 
развернуть
 
654038, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. М. Тореза, д. 22 А
Тел.: (384-3) 54-25-99, (384-3) 54-25-99(ф.)
zavodskoy.kmr@sudrf.ru
654038, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. М. Тореза, д. 22 АТел.: (384-3) 54-25-99, (384-3) 54-25-99(ф.)zavodskoy.kmr@sudrf.ru
Получайте судебные уведомления на Госуслугах
Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.
Наглядная инструкция для мобильного приложения и версии для браузера.
Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек Госпочты.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.09.2026
Медицинская организация выплатит водителю более 60 тыс. руб. за неоформленный больничныйверсия для печати

 

Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области рассмотрено гражданское дело по иску к Л. к ООО «СП «Нарцисс» о взыскании убытков, причиненных невыдачей листка нетрудоспособности.

Как указал истец, 27.08.2024 он, являясь водителем автобуса ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», проходил предрейсовый медицинский осмотр в ООО «СП «Серебряный ключ», где не был допущен к работе из-за высокого артериального давления, ему выдали направление на обследование в медицинскую организацию. В тот же день Л. обратился в медицинскую организацию ООО «СП «Нарцисс», где терапевт выдал ему направления к врачам-специалистам, далее истец проходил лечение, которое продолжалось до 17.09.2024, когда истец был выписан с указанием приступить к работе 18 сентября. Однако от работодателя истец узнал, что за период с 27 августа по 17 сентября больничный лист так и не был открыт. В результате этот период остался неоплаченным. Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика убытки в размере 69319,47 руб.

Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что врачом не было выявлено оснований для оформления листка нетрудоспособности.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что при обращении пациента 27.08.2024 с жалобами и показателями, свидетельствующими о нетрудоспособности, клиника не оформила и не выдала ему электронный листок нетрудоспособности. Ответчик не предоставил доказательств, опровергающих факт нетрудоспособности истца в спорный период.

Суд пришел к выводу, что отсутствие прямой просьбы пациента об открытии больничного не имеет юридического значения, поскольку обязанность оформить лист нетрудоспособности при наличии медицинских показаний лежит на медицинской организации.

Установив прямую причинно-следственную связь между бездействием работников медицинской организации и убытками истца в виде недополученного пособия по временной нетрудоспособности, суд удовлетворил исковые требования частично в размере 60701,42 руб., именно эта сумма была утрачена истцом вследствие невыдачи электронного листа нетрудоспособности при явных медицинских показаниях.

 

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.

 

 

Официальный представитель Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, осуществляющий взаимодействие с редакциями средств массовой информации,

Асеева О.С.

телефон: 8(3843) 54-29-37

 

опубликовано 01.09.2026 08:12 (МСК)