Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области рассмотрено гражданское дело по иску Р. к ООО «Маяк» и гр.Е. о возмещении ущерба.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль GEELY МК, который был оставлен истцом на станции технического обслуживания в Орджоникидзевском районе Новокузнецка для ремонта. В период нахождения автомобиля на территории СТО, из‑за сильного порыва ветра с крыши здания упал профилированный лист, в результате транспортное средство получило повреждения. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 101500 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Маяк» признал исковые требования и указал, что именно юридическое лицо является надлежащим ответчиком.

Суд установил, что здание, с которого упала кровля, находилось в распоряжении ООО «Маяк», а его директором является гр.Е. При этом по условиям договора аренды обязанность поддерживать помещение в надлежащем техническом состоянии, включая ремонт кровли, была возложена на арендатора ООО «Маяк». Ответчик не представил доказательств того, что обеспечил надлежащее содержание кровли.

Суд пришел к выводу, что вред автомобилю был причинен из‑за ненадлежащего состояния кровли, за которую в момент происшествия отвечал арендатор, в т.ч. на фоне неблагоприятных погодных условий, и удовлетворил исковые требования: взыскал с ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 101500 руб., а также судебные расходы.

В удовлетворении требований к гр.Е., суд отказал, поскольку повреждение автомобиля произошло в период, когда зданием владело и пользовалось ООО «Маяк», именно на арендатора в этот период было возложено бремя содержания имущества и обеспечения его безопасности.

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.

Официальный представитель Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, осуществляющий взаимодействие с редакциями средств массовой информации,

Асеева О.С.

телефон: 8(3843) 54-29-37